Page 135 - DOENÇA MENINGOCÓCICA - VOLUME 2 - DIGITAL
P. 135

OBJETIVOS E ORGANIZAÇÃO DA PESQUISA  ·  CAPÍTULO III - Portador de meningococo e doença meningocócica




                      A relação paciente/portador no grupo de não nipônicos, de 1/1.892 portadores,
                comparado aos nipônicos, de 1/3.533, favorece a ideia anterior de que a frequência

                de exposição ao meningococo avaliada pela taxa de portadores, dependendo da
                comunidade, é irrelevante frente à capacidade de resistência à doença. Assim,
                pudemos ver que, enquanto os pacientes foram 4,3 vezes menos frequentes na

                população nipônica, o número de portadores foi somente 2,3 vezes menor.
                      Outro aspecto, que não pudemos avaliar, refere-se à variação temporal de
                frequência de portadores em associação aos casos da doença, fundamental à
                compreensão do processo endêmico. A resposta imune, sem dúvida, se imbrica
                a isso, estando definido que condições congênitas específicas e diversas levariam

                determinados indivíduos à doença, o que não explica os surtos, exceto se/quando
                deficiência de imunidade decorra de situação comum adquirida simultaneamente
                por determinado grupamento humano.

                        Na ausência ainda de vacinas efetivas contra os vários sorogrupos de
                meningococo e disponíveis para uso de rotina, vacinações seletivas em comunidades
                com situação de maior risco seriam indicadas. O acompanhamento, por análise
                amostral, da dinâmica de portadores em localidades sentinelas, representativas de
                estratos socioeconômicos, poderia detectar o crescimento ou introdução de novo

                sorogrupo ou sorotipo, servindo de alerta para o início de surto.
                      Além disso, a variação dinâmica da relação paciente/portador em diferentes
                comunidades embora não definida e mesmo discutível, poderia gerar quociente
                de risco entre diferentes grupamentos humanos e faixas etárias, visando predizer

                até que ponto estaria suscetível à ocorrência de DM e que medidas caberiam para
                melhor protegê-la na iminência de um surto.
                       Vigilância dessa natureza não será certamente prioritária para nós, que
                não resolvemos ainda o problema de outras graves doenças, de muito fácil

                controle (como sarampo, difteria e tétano, por exemplo) que grassam ainda com
                altas letalidades e elevados custos humanos e hospitalares. Entretanto, o fato de
                não compreendermos, em seu conjunto, os mecanismos cíclicos das epidemias
                meningocócicas, nos torna periodicamente vulneráveis a surtos de proporções

                imprevisíveis, para os quais, os recursos profiláticos disponíveis ainda são
                limitados.




                                                        133
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140