Page 83 - Aprendizajes y Legados del Trabajo en el Campo
P. 83

el año. Los productores del proyecto de SAI también adoptaron métodos económicos para
                   el cultivo y almacenamiento de agua pluvial para usarla a lo largo del año, usando tanques
                   fabricados en hierro y cemento con capacidad de retener hasta 20,000 litros de agua pluvial.
                   Además se introdujeron sistemas innovadores de gestión de animales, incluyendo la cohabitación
                   de pollos y conejos, práctica que puede reducir el riesgo de enfermedades en las aves, ya que
                   fortalece su sistema inmune.
                       El enfoque "de productor a productor" dio resultados positivos al superar la resistencia
                   a nuevos enfoques, tal vez más que con los sistemas convencionales de extensión dirigidos
                   por profesionales. Su efecto también fue multiplicador, ya que el numero de extensionistas
                   comunitarios fue mayor que el número de profesionales que se contratarían en un servicio
                   convencional. Muchos beneficiarios de las donaciones observaron que el enfoque de productor
                   a productor les permitía llegar a muchos más agricultores que los propuestos originalmente.
                   Por otro lado, algunos de los beneficiarios reportaron tener una baja adopción de nuevas
                   tecnologías y cultivos, así como dificultades para persuadir a los productores a que cambiaran
                   sus prácticas tradicionales profundamente enraizadas. Tal fue el caso entre el grupo de indígenas
                   K’iche’ en la región de El Petén en Guatemala, población que recibió el servicio de Altertec, Inc.
                   Esta organización sin fines de lucro presta sus servicios a pequeños agricultores quienes, de
                   manera entendible, pueden haber sido renuentes al riesgo y a la innovación en las secuelas de
                   una tumultuosa guerra civil.
                       A pesar de ciertas excepciones, la introducción y difusión de tecnologías alternativas sí
                   generaron resultados. Los beneficiarios de subvenciones de la WKKF reportaron signos de
                   reversión en la degradación ambiental, aumento de productividad de la tierra, dos y hasta tres
                   cosechas anuales donde antes solo hubo una y la diversificación de la producción agrícola para
                   incluir más cultivos básicos y de vegetales. También se observaron los efectos complementarios
                   deseados. Los beneficiarios reportaron un aumento en sus ingresos y una reducción de la
                   migración temporal a medida que los agricultores empezaron a notar cómo la agricultura
                   anual podía mejorar la salud y nutrición familiar gracias a una alimentación más diversa. El
                   proyecto financiado por la WKKF para introducir prácticas agrícolas alternativas por la Unión de
                   Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, C.S. (UNOSJO) en la región montañosa Sierra de
                   Juárez al sur de México fue uno de los más exitosos y duraderos (ver el Recuadro 2).

                    Recuadro 2: Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, C.S. (UNOSJO)

                        Establecida en 1990, la UNOSJO representa a 18 organizaciones comunitarias que prestan asistencia
                    a los agricultores zapotecas de bajos recursos para la producción de cultivos alimentarios en pendientes
                    inclinadas. Con el la WKKF, la UNOSJO probó la eficacia de dos formas de irrigación en pendientes
                    inclinadas: irrigación por aspersión, que conduce el agua de niveles más altos a más bajos, e irrigación
                    por goteo. Ambos métodos dependen de la fuerza de gravedad para propulsar el agua por mangueras y
                    requieren de una cantidad mínima de equipo e infraestructura; así, los productores suelen recuperar el
                    costo del equipo en un plazo de dos años. Los dos métodos de irrigación funcionaron bien. Se estableció
                    una banca comunitaria para otorgar préstamos pequeños que ayudaran a los productores a invertir en
                    sistemas de irrigación pequeños. Los agricultores pudieron diversificarse del cultivo de café como cultivo
                    comercial (que ya no era redituable debido a la fuerte caída de su precio en los mercados internacionales) y
                    también plantaron árboles frutales, más maíz blanco, frijol y vegetales. La producción de milpas se triplicó
                    y los agricultores pudieron producir dos cultivos de vegetales al año, generando así verduras frescas
                    todo el año. Los ingresos aumentaron, la migración temporal se detuvo, la desnutrición cayó de manera
                    importante y muchos hogares se hicieron autosuficientes con excedentes que podían vender a precio. La
                    demanda de los servicios de la UNOSJO era alta y esta ONG más que duplicó el número de hogares a los
                    que atendía, de 200 a 429, por el efecto multiplicador de sus extensionistas comunitarios.











                                                                                                    77
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88